最近补看了很多片子——经济危机时，看碟是一种很好的消遣。

今天看的是获得八项奥斯卡大奖的《贫民窟的百万富翁》，由于看之前期望过于高，看完了不得不来说两句。故事发生在印度，整个场景都是在印度，演员也都是印度演员，说的也都是印度英语。但是千万别以为这是一部印度电影了，这甚至不是一部讲述印度的电影，而是一部地地道道的传统美国好莱坞八股电影。为何这么说？

1. 片子的主题是杰玛为了寻找他的真爱拉提卡，参加了百万富翁的电视节目，在这个过程中他坚持到了最后一刻，赢取了最终大奖。同时，穿插着对过往的回忆，对拉提卡的追求也是经过了十几年，曲曲折折不离不弃，最终抱得美人归。两条主线合并到一起，成为一个很俗的好莱坞式的happy ending。

我觉着还是不要这么完美的结局好。比如一种假设是杰玛回答最后一题答错了，哪里来的又回哪里去，如梦一场；他哥哥仍然是被打死在浴缸里；而拉提卡由于两次出逃也被黑社会老大的走狗们在孟买人潮汹涌的街头干掉。这样充分反应了现实的残酷。
或者另外一种结局是哥哥仍然是被打死在浴缸里；而杰玛最后一题答对了，就在他满心欢喜地拿了大奖在车站和拉提卡接头准备开始新生活的时候，被躲在暗处的黑社会老大的走狗们干掉，双双倒在血泊中。。。然后镜头视角俯视，从血泊中边旋转边慢慢拉起到夜空，慢慢推到远处孟买璀璨的高楼和下面的贫民窟。
虽然也都很俗，也不是我心理阴暗，怎么就觉得比现在这么完美的结局稍微震撼点。

2. 杰玛答题的过程和对拉提卡十多年的追求，都是坚持不放弃，不是求钱不求回报，怀着高尚的信念，最终获得了成功。熟悉吧？对，又一个阿甘，又一场典型的美国主流文化的宣讲会，An American dream comes true.

美国梦本身很好，激励人心。但是看多了难免会和看我们的和谐主旋律一样反胃。

3. 印度作为背景，和故事的主题思想并没有太深层次的关系，放到任何其他地方这样中心思想的故事都能上演。

有人说，从这部片子里看到了一个真实的印度，看到了印度最大城市里的贫民窟、森严的社会等级、印度城市的脏乱差、宗教冲突问题等等，不一而足。印度是不是真就是这样？这暂且不说，这根本不是片子要表达的中心思想，只是一个舞台背景，而片中又运用了美国导演拿手的美式妖魔化，呵呵谁叫印度比较不幸是第三世界国家呢，活该被妖魔化。同时还有美国式美化——作为龙套出现的唯一两个美国游客，在片中又一次塑造出了高尚的品德和人性，当然，是美国人的人性。

所以，在一系列的对美式文化的自我肯定，以及对非美（第三世界）社会的妖魔化之后，美国观众又一次得到了无比的自我满足。毕竟，在当前这种危机的形势下，美国人太需要一些精神了。 悲剧不适合他们，只有好莱坞式的happy ending才能受到欢迎。

那么最后，这还真是一部小众的独立制作电影么？如果真是，只能说是小独立制作对于主流大众娱乐的回归和妥协。

说了不少反面的话，主要是因为预期定位错误。就片子本身还是很不错的，如果带着看泰坦尼克的心情来看此片，应该是满载而归的。

鉴定完毕。